Przejdź do treści
Powrót do Centrum Pomocy
Porównania

Power Automate vs Zapier vs Make — który automat lepszy? Porównanie 2026

Wybór narzędzia do automatyzacji w 2026 roku sprowadza się najczęściej do trzech nazw: Power Automate (ekosystem Microsoft), Zapier (największa biblioteka integ

12 min czytania·Zaktualizowano dzisiaj

Wybór narzędzia do automatyzacji w 2026 roku sprowadza się najczęściej do trzech nazw: Power Automate (ekosystem Microsoft), Zapier (największa biblioteka integracji) i Make, czyli dawny Integromat (najlepszy edytor wizualny). Krótka odpowiedź brzmi: Power Automate wygrywa, jeśli już pracujesz w środowisku Microsoft 365 i potrzebujesz RPA; Zapier jest bezkonkurencyjny pod względem liczby integracji i AI; a Make oferuje najwięcej kontroli nad logiką przepływu przy najniższym koszcie na operację.

W skrócie

  • Power Automate (Microsoft) — najlepszy dla firm w ekosystemie Microsoft 365; oferuje RPA (automatyzację pulpitu) i licencjonowanie per użytkownik, nie per operacja; wersja Premium od 15 USD/mies./użytkownik (przy rozliczeniu rocznym); ~1000+ konektorów.
  • Zapier — najwięcej integracji: ponad 9000 aplikacji; cennik od zadań (tasks): Professional od 19,99 USD/mies. (750–100 000+ zadań); wbudowany Copilot AI, agenty AI i chatboty; trywialnie łatwy start z szablonami.
  • Make (dawniej Integromat) — najpotężniejszy edytor wizualny (scenariusze jako graf tras i węzłów); darmowy plan do 1000 operacji/mies.; Core od 9 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym; ~2000+ integracji; idealny do złożonej logiki warunkowej i wieloetapowych procesów.
  • Kluczowa różnica: Power Automate rozlicza per użytkownik/bot, Zapier i Make rozliczają per wykonana akcja (zadanie/operacja).
  • Wszystkie trzy narzędzia w 2026 roku mają już funkcje AI — generowanie przepływów z opisu, podpowiadanie kolejnych kroków, integrację z modelami LLM.

Werdykt w jednej tabeli

KryteriumPower AutomateZapierMake (Integromat)
Liczba integracji~1000+ konektorów9000+ aplikacji~2000+ aplikacji
Model cenowyPer użytkownik / per botPer zadanie (task)Per operacja
Cena startowa (płatny plan)15 USD/mies./użytk. (rocznie)19,99 USD/mies. (rocznie)9 USD/mies. (rocznie)
Darmowy plan30-dniowy trial100 zadań/mies. (forever free)1000 operacji/mies.
Edytor wizualnyProjektant przepływu (flow designer)Edytor liniowy z CanvasScenariusze jako graf węzłów
RPA (automatyzacja pulpitu)✅ (Premium: attended; Process: unattended)
Asystent AI✅ Microsoft Copilot✅ Zapier Copilot, agenty AI✅ generowanie scenariuszy z opisu
Obsługa webhooków
Wieloetapowe ścieżki warunkowe✅ (zaawansowane)✅ (Paths, Filters)✅ (najlepsze — routing wizualny)
Obsługa kodu niestandardowego✅ (Power Fx, wyrażenia)✅ (Python, JavaScript — Functions Beta)✅ (własne funkcje)
SSO / SAML✅ Azure AD✅ (Team/Enterprise)✅ (Teams/Enterprise)
Aplikacja mobilna❌ (ograniczona)
Najlepszy dla…Firm w Microsoft 365, które potrzebują RPAOsób i firm potrzebujących najszerszej kompatybilności + AIUżytkowników ceniących kontrolę i wizualną logikę przy niskim koszcie

Power Automate — siła ekosystemu Microsoft

Microsoft Power Automate to część platformy Microsoft Power Platform, ściśle zintegrowana z Microsoft 365, Dynamics 365, SharePoint, Teams i Azure. Jeśli Twoja organizacja już używa Office 365, Power Automate jest naturalnym wyborem — wiele scenariuszy (np. "gdy otrzymam mail z załącznikiem, zapisz go w SharePoint i wyślij powiadomienie w Teams") działa od ręki, bez dodatkowej konfiguracji.

Kluczowe funkcje

  • Cloud flows (DPA) — automatyzacje w chmurze uruchamiane przez wyzwalacze (np. nowy formularz, nowy plik, timer). Wersja Premium obejmuje nielimitowane przepływy w chmurze.
  • Desktop flows (RPA) — automatyzacja aplikacji desktopowych i starszych systemów (legacy) przez nagrywanie interakcji z GUI. Tryb attended (Premium, 15 USD/użytk.) działa na komputerze zalogowanego użytkownika; tryb unattended (Process, 150 USD/bot/mies.) działa na maszynie wirtualnej bez udziału człowieka.
  • Process mining — wbudowana od wersji Premium analiza procesów biznesowych (do 50 MB danych), która identyfikuje wąskie gardła i sugeruje automatyzacje.
  • Copilot — od 2025 roku generuje przepływy z opisu w języku naturalnym (np. "gdy dostanę fakturę na maila, zapisz ją w folderze i powiadom księgowość"), sugeruje kolejne akcje i pomaga debugować błędy.
  • Dataverse — baza danych do przechowywania danych biznesowych: 250 MB bazy + 2 GB plików w planie Premium.

Dla kogo?

Power Automate to wybór numer jeden dla organizacji korporacyjnych i średnich firm już działających na Microsoft 365. Licencjonowanie per użytkownik (nie per operacja) oznacza przewidywalny koszt przy dużej liczbie automatyzacji. Jeśli potrzebujesz automatyzować aplikacje desktopowe (np. stare systemy ERP bez API), RPA Power Automate nie ma konkurencji wśród Zapiera i Make.

Uwaga: Poza ekosystemem Microsoftu liczba konektorów (~1000+) jest wyraźnie mniejsza niż u Zapiera. Integracja z narzędziami spoza Microsoftu bywa ograniczona.

Zapier — król liczby integracji i AI

Zapier to najstarszy i największy gracz na rynku no-code automatyzacji. Jego główną przewagą w 2026 roku jest biblioteka ponad 9000 integracji — to więcej niż Power Automate i Make razem wzięte. Jeśli używasz niszowego narzędzia i potrzebujesz je połączyć z resztą swojego stacku, szansa że Zapi ma dla niego konektor jest najwyższa.

Kluczowe funkcje

  • Zaps — podstawowa jednostka automatyzacji: wyzwalacz + jedno lub wiele działań (w planach płatnych). Każde wykonane działanie to jedno zadanie (task).
  • Tables — baza danych Zapiera do przechowywania danych między Zapsami (dostępna również w darmowym planie, od 2025 roku).
  • Forms — formularze do zbierania danych (bez dodatkowych opłat, wliczone w plan).
  • Canvas — narzędzie do wizualnego planowania złożonych przepływów z rozgałęzieniami AI.
  • Zapier Copilot — asystent AI, który generuje Zapsy z opisu, mapuje pola między aplikacjami i sugeruje kolejne kroki. Na planach płatnych nielimitowany.
  • AI Agents — od 2025 roku Zapier oferuje autonomiczne agenty AI, które wykonują wieloetapowe zadania (np. research leadów, generowanie treści, odpowiadanie na maile). Plan Pro od 33,33 USD/mies. (1500 aktywności agenta/mies.).
  • Chatbots — budowanie chatbotów AI szkolonych na własnych danych; plan Pro od 13,33 USD/mies.
  • Zapier MCP — Model Context Protocol, który pozwala podłączyć Zapiera do narzędzi AI (Claude, ChatGPT) jako warstwę akcji — AI może wtedy wywoływać dowolną z 9000+ aplikacji Zapiera.

Dla kogo?

Zapier jest najlepszym wyborem dla małych i średnich firm, startupów oraz marketerów, którzy potrzebują szybko połączyć popularne narzędzia SaaS (Gmail, Slack, HubSpot, Shopify, Airtable, social media). Ogromna liczba gotowych szablonów ("Zaps") pozwala zacząć w kilka minut. Nowe funkcje AI (Copilot, agenty, chatboty) są obecnie najbardziej rozbudowane spośród całej trójki.

Uwaga: Cennik per zadanie oznacza, że przy dużej liczbie automatyzacji koszty mogą szybko rosnąć. Brak natywnego RPA — nie zautomatyzujesz aplikacji desktopowych.

Make — najwięcej kontroli i najlepszy edytor wizualny

Make, znany wcześniej jako Integromat, przeszedł rebranding w 2021 roku i od tego czasu stale zyskuje na popularności — szczególnie wśród użytkowników, dla których automatyzacja to nie tylko "połącz A z B", ale złożone, wieloetapowe procesy z logiką warunkową i transformacjami danych. Jego edytor scenariuszy jest niedościgniony: każdy przepływ to wizualny graf, gdzie widzisz dokładnie trasę danych między modułami, z gałęziami warunkowymi, pętlami iteratora i routerami.

Kluczowe funkcje

  • Scenariusze wizualne — przepływ jako połączone węzły (moduły). Widzisz dokładnie, którędy płyną dane, gdzie się rozgałęziają, gdzie następuje błąd. To jak flowchart, a nie lista kroków.
  • Operacje, nie zadania — Make rozlicza się per operacja (każde wywołanie modułu). W przeciwieństwie do Zapiera, gdzie jedno wieloetapowe uruchomienie Zapu generuje wiele tasków, Make grupuje wykonania — co przy skomplikowanych scenariuszach może być znacznie tańsze.
  • Iterator i router — wbudowane narzędzia do przetwarzania tablic danych i rozgałęziania przepływu na wiele równoległych ścieżek.
  • Filtry na poziomie modułów — możesz ustawić warunki na każdym połączeniu między modułami (nie tylko na początku przepływu, jak w wielu innych narzędziach).
  • Make AI — od 2025 roku możesz opisać scenariusz słowami, a Make wygeneruje graf. Asystent AI podpowiada też kolejne moduły i pomaga debugować.
  • Aplikacja mobilna — ograniczona w porównaniu do Zapiera i Power Automate; Make koncentruje się na pracy z poziomu przeglądarki desktopowej.

Dla kogo?

Make to wybór dla technicznych marketerów, analityków, freelancerów i mniejszych zespołów, którzy potrzebują złożonej logiki automatyzacji i chcą mieć pełną kontrolę nad każdym etapem przepływu danych. Świetnie sprawdza się w automatyzacjach e-commerce (np. synchronizacja zamówień między sklepami a ERP/księgowością), content marketingu (social media → agregacja → raportowanie) i procesach z transformacjami danych między różnymi formatami.

Uwaga: Mniejsza biblioteka integracji (~2000+) niż Zapier. Brak RPA. Krzywa uczenia jest nieco bardziej stroma — edytor wizualny daje dużo możliwości, ale na początku wymaga zrozumienia koncepcji modułów, iteratorów i tras.

Kiedy wybrać które narzędzie — praktyczny przewodnik

Wybierz Power Automate, jeśli:

  • Twoja firma pracuje w Microsoft 365 (Outlook, Teams, SharePoint, Excel, Dynamics)
  • Potrzebujesz automatyzować aplikacje desktopowe (stare ERP, legacy software) — tylko Power Automate ma RPA
  • Chcesz przewidywalnego kosztu per użytkownik, a nie per wykonanie
  • Korzystasz z Azure i chcesz integracji na poziomie infrastruktury
  • Potrzebujesz process miningu do analizy procesów przed automatyzacją

Wybierz Zapier, jeśli:

  • Używasz szerokiej gamy narzędzi SaaS (marketing, sprzedaż, support) i potrzebujesz maksymalnej kompatybilności
  • Chcesz najłatwiejszego startu — Zapier ma najwięcej gotowych szablonów
  • Priorytetem są funkcje AI: agenty, chatboty, Copilot, MCP
  • Nie potrzebujesz automatyzacji pulpitu (RPA)
  • Masz średnią liczbę automatyzacji i koszt per zadanie jest akceptowalny

Wybierz Make, jeśli:

  • Potrzebujesz złożonej logiki warunkowej i przetwarzania danych w przepływach
  • Cenisz wizualną przejrzystość — chcesz widzieć cały proces jako graf
  • Szukasz najniższego kosztu na operację przy skomplikowanych scenariuszach
  • Budujesz automatyzacje e-commerce, marketing automation lub integracje z wieloma źródłami danych
  • Jesteś osobą techniczną, która chce mieć pełną kontrolę nad każdym etapem

Koszty przy różnych skalach — porównanie

Skala użyciaPower AutomateZapier (Professional, rocznie)Make (Pro, rocznie)
Mała firma (1 użytkownik, ~2000 działań/mies.)15 USD/mies. (Premium)19,99 USD/mies. (2000 zadań)~16 USD/mies. (35 000 operacji)
Średnia firma (5 użytkowników, ~15 000 działań/mies.)75 USD/mies. (5× Premium)~49 USD/mies. (20 000 zadań)~29 USD/mies. (Teams, 80 000 operacji)
Enterprise (dużo działań, RPA)od 150 USD/bot/mies. (Process)Wycena indywidualnaWycena indywidualna

💡 Wniosek: Dla małej firmy z prostymi automatyzacjami Make jest najtańszy (darmowy plan 1000 operacji/mies. często wystarcza na start). Dla średniej firmy w Microsoft 365 — Power Automate bywa bardziej przewidywalny kosztowo, bo nie rośnie z każdym wykonaniem. Zapier jest najdroższy per operacja, ale oferuje najwięcej gotowych integracji i najbogatsze AI.

Bezpieczeństwo i zgodność

  • Power Automate dziedziczy zabezpieczenia Microsoft 365 / Azure AD: SSO, Conditional Access, MFA, DLP (Data Loss Prevention). Zgodność z SOC 2, ISO 27001, GDPR. Dla firm w regulowanych branżach (finanse, zdrowie) to duża przewaga.
  • Zapier oferuje SAML SSO od planu Team, SOC 2 Type II, szyfrowanie AES-256, GDPR. Enterprise dodaje zaawansowane uprawnienia administracyjne, VPC Peering i custom data retention.
  • Make posiada SOC 2 Type II, ISO 27001, GDPR, szyfrowanie danych w spoczynku i tranzycie. SSO od planu Teams.

Wszystkie trzy platformy spełniają podstawowe wymogi bezpieczeństwa. Power Automate wygrywa w środowiskach, gdzie audyt i zgodność są kluczowe (dzięki integracji z Azure Policy i Microsoft Purview).

Częste pytania

Czy mogę migrować automatyzacje między Power Automate, Zapierem i Make?

Nie ma automatycznej migracji między tymi platformami. Każda używa własnego formatu przepływów i innej logiki. Przy zmianie narzędzia trzeba odtworzyć automatyzacje ręcznie. W praktyce większość firm wybiera jedno narzędzie i przy nim zostaje — koszt migracji rzadko się zwraca.

Które narzędzie ma najlepsze wsparcie AI w 2026?

Zapier prowadzi pod względem liczby funkcji AI: Copilot do generowania Zapsów, autonomiczne agenty AI, chatboty trenowane na własnych danych i MCP do łączenia AI z 9000+ aplikacjami. Power Automate ma Copilota głęboko zintegrowanego z Microsoft 365, ale jego możliwości są bardziej ograniczone do środowiska Microsoftu. Make oferuje generowanie scenariuszy z opisu i asystenta AI, ale paleta funkcji AI jest węższa niż u Zapiera.

Czy Power Automate działa tylko z produktami Microsoftu?

Nie — Power Automate ma ponad 1000 konektorów, w tym do popularnych aplikacji spoza Microsoftu: Salesforce, Slack, Google Drive, Twitter/X, Mailchimp, Trello i wielu innych. Jednak poza ekosystemem Microsoftu liczba konektorów jest zdecydowanie mniejsza niż u Zapiera, a jakość integracji ze stron trzecich bywa nierówna.

Ile kosztuje Make przy bardzo dużej liczbie operacji?

Make oferuje elastyczne plany: poza podanymi pułapami możesz dokupić dodatkowe pakiety operacji. Dla bardzo dużych wolumenów (powyżej miliona operacji miesięcznie) dostępna jest wycena indywidualna Enterprise. W praktyce Make często wypada najtaniej przy skomplikowanych scenariuszach, bo jedna operacja Make może zastąpić kilka zadań Zapiera (np. przez użycie iteratorów przetwarzających wiele elementów w jednym module).

Czy mogę używać Zapiera za darmo na poważnie?

Darmowy plan Zapiera (Free) obejmuje 100 zadań miesięcznie i tylko dwukrokowe Zapsy (wyzwalacz + jedna akcja). Dla testów i nauki wystarczy, ale do prawdziwej automatyzacji biznesowej szybko staje się za mały. Dla porównania — darmowy plan Make (1000 operacji/mies. z pełną funkcjonalnością wieloetapowych scenariuszy) jest znacznie bardziej użyteczny dla małego biznesu.

Czy Make i Integromat to to samo?

Tak. Make to nowa nazwa platformy Integromat, wprowadzona w 2021 roku wraz z poważną modernizacją interfejsu i silnika. Wszystkie stare integracje Integromata działają w Make, a konta zostały automatycznie zmigrowane. Jeśli słyszysz "Integromat" — to ten sam produkt, tylko pod poprzednią nazwą.

Które narzędzie jest najłatwiejsze dla początkujących?

Zapier ma najniższy próg wejścia — najwięcej gotowych szablonów, najprostszy interfejs i największą społeczność z poradnikami. Power Automate jest stosunkowo prosty, jeśli znasz już Microsoft 365. Make ma najbardziej stromą krzywą uczenia (edytor wizualny daje dużo kontroli, ale wymaga zrozumienia przepływu danych), jednak po jej pokonaniu oferuje najwięcej możliwości.

Narzędzie do automatyzacji to jedno — system operacyjny to drugie

Niezależnie od tego, które narzędzie wybierzesz — Power Automate, Zapier czy Make — wszystkie trzy działają najlepiej na stabilnym, aktualnym i w pełni aktywowanym systemie operacyjnym. Jeśli planujesz wdrożenie procesów RPA z Power Automate na maszynach wirtualnych lub potrzebujesz solidnego środowiska Windows do zarządzania automatyzacjami biznesowymi:

Microsoft Windows 11 Professional — klucz licencyjny od 199 zł — pełne wsparcie dla Power Automate Desktop, Azure AD, BitLocker i Remote Desktop.

Microsoft 365 Family — od 249 zł — pakiet Office, OneDrive i Teams, który natywnie integruje się z Power Automate w chmurze.


Artykuł opracowano na podstawie oficjalnych cenników i dokumentacji Microsoft Power Automate, Zapier Inc. oraz Make (Celonis) — stan na maj 2026. KluczeSoft jest niezależnym sprzedawcą licencji Microsoft i nie jest powiązany z Zapier Inc. ani Celonis SE.

Najczęściej zadawane pytania

Nie ma automatycznej migracji między tymi platformami. Każda używa własnego formatu przepływów i innej logiki. Przy zmianie narzędzia trzeba odtworzyć automatyzacje ręcznie. W praktyce większość firm wybiera jedno narzędzie i przy nim zostaje — koszt migracji rzadko się zwraca.
Zapier prowadzi pod względem liczby funkcji AI: Copilot do generowania Zapsów, autonomiczne agenty AI, chatboty trenowane na własnych danych i MCP do łączenia AI z 9000+ aplikacjami. Power Automate ma Copilota głęboko zintegrowanego z Microsoft 365, ale jego możliwości są bardziej ograniczone do środowiska Microsoftu. Make oferuje generowanie scenariuszy z opisu i asystenta AI, ale paleta funkcji AI jest węższa niż u Zapiera.
Nie — Power Automate ma ponad 1000 konektorów, w tym do popularnych aplikacji spoza Microsoftu: Salesforce, Slack, Google Drive, Twitter/X, Mailchimp, Trello i wielu innych. Jednak poza ekosystemem Microsoftu liczba konektorów jest zdecydowanie mniejsza niż u Zapiera, a jakość integracji ze stron trzecich bywa nierówna.
Make oferuje elastyczne plany: poza podanymi pułapami możesz dokupić dodatkowe pakiety operacji. Dla bardzo dużych wolumenów (powyżej miliona operacji miesięcznie) dostępna jest wycena indywidualna Enterprise. W praktyce Make często wypada najtaniej przy skomplikowanych scenariuszach, bo jedna operacja Make może zastąpić kilka zadań Zapiera (np. przez użycie iteratorów przetwarzających wiele elementów w jednym module).
Darmowy plan Zapiera (Free) obejmuje 100 zadań miesięcznie i tylko dwukrokowe Zapsy (wyzwalacz + jedna akcja). Dla testów i nauki wystarczy, ale do prawdziwej automatyzacji biznesowej szybko staje się za mały. Dla porównania — darmowy plan Make (1000 operacji/mies. z pełną funkcjonalnością wieloetapowych scenariuszy) jest znacznie bardziej użyteczny dla małego biznesu.
Tak. Make to nowa nazwa platformy Integromat, wprowadzona w 2021 roku wraz z poważną modernizacją interfejsu i silnika. Wszystkie stare integracje Integromata działają w Make, a konta zostały automatycznie zmigrowane. Jeśli słyszysz "Integromat" — to ten sam produkt, tylko pod poprzednią nazwą.
Zapier ma najniższy próg wejścia — najwięcej gotowych szablonów, najprostszy interfejs i największą społeczność z poradnikami. Power Automate jest stosunkowo prosty, jeśli znasz już Microsoft 365. Make ma najbardziej stromą krzywą uczenia (edytor wizualny daje dużo kontroli, ale wymaga zrozumienia przepływu danych), jednak po jej pokonaniu oferuje najwięcej możliwości.

Czy ten artykuł był pomocny?