Czym jest PSTN Calling w Microsoft Teams?
PSTN Calling, znany wcześniej jako Calling Plans, to natywna usługa telefoniczna Microsoftu, która pozwala wykonywać i odbierać połączenia z tradycyjnej sieci telefonicznej bezpośrednio z poziomu aplikacji Teams — bez potrzeby posiadania własnej infrastruktury telekomunikacyjnej ani zewnętrznego operatora. Microsoft pełni tutaj rolę dostawcy łączności głosowej (tzw. operatora PSTN), dzierżawiąc numery telefoniczne, obsługując ruch głosowy i rozliczając minuty w modelu subskrypcyjnym.
W praktyce oznacza to, że administrator Microsoft 365 kupuje subskrypcję Teams Phone (dawniej Phone System) wraz z planem taryfowym — krajowym, międzynarodowym lub płatnym według zużycia — a następnie przypisuje numery użytkownikom. Cała konfiguracja odbywa się w centrum administracyjnym Teams, gdzie można zamówić nowe numery lokalne, przenieść numery z innego operatora (porting) lub wygenerować numery tymczasowe na potrzeby testów.
Architektonicznie, ruch głosowy z aplikacji Teams trafia bezpośrednio do infrastruktury Microsoftu w chmurze, która zestawia sesję SIP z siecią PSTN poprzez partnerów operatorskich Microsoftu. Dla użytkownika końcowego jest to całkowicie przezroczyste — dzwoniąc na numer zewnętrzny z poziomu Teams, nie odróżnia on połączenia wychodzącego przez PSTN Calling od wewnętrznego połączenia Teams-to-Teams. To najprostszy model wdrożenia telefonii w Teams, ponieważ eliminuje potrzebę zarządzania sesyjnymi kontrolerami granicznymi (SBC) i umowami operatorskimi.
Gdzie jest dostępne PSTN Calling? W 2026 roku Microsoft oferuje plany taryfowe w 33 krajach, a lista ta systematycznie się rozszerza. W Unii Europejskiej pokrycie jest szerokie — obejmuje m.in. Niemcy, Francję, Holandię, Włochy, Hiszpanię, Belgię, Austrię i Danię. Polska wciąż nie znajduje się na tej liście, co stanowi kluczowe ograniczenie dla firm operujących znad Wisły — o ile nie rozważają zakupu subskrypcji w innym kraju (co wiąże się z wyzwaniami numeracyjnymi i księgowymi).
Czym jest Direct Routing?
Direct Routing to mechanizm, który umożliwia podłączenie własnego operatora telekomunikacyjnego do Teams, z zachowaniem pełnej kontroli nad numerami, taryfami i infrastrukturą. Zamiast polegać na Microsoft jako operatorze PSTN, organizacja zestawia połączenie SIP między Microsoft 365 a własnym lub operatorskim sesyjnym kontrolerem granicznym (SBC), który następnie kieruje ruch do sieci PSTN.
W tym modelu Microsoft dostarcza wyłącznie Phone System (licencję umożliwiającą wykonywanie połączeń), natomiast łączność ze światem zewnętrznym zapewnia certyfikowany SBC — fizyczne urządzenie w serwerowni, maszyna wirtualna w chmurze (Azure, AWS) lub usługa SBC-as-a-Service oferowana przez operatora. Certyfikowane SBC muszą spełniać rygorystyczne wymagania Microsoftu, a ich lista jest regularnie aktualizowana w dokumentacji. Wiodący producenci to AudioCodes, Ribbon (dawniej Sonus), Oracle, TE-SYSTEMS i Anynode, choć wiele firm decyduje się również na rozwiązania wirtualizowane.
Jak przebiega połączenie? Gdy użytkownik Teams wybiera numer zewnętrzny, sygnalizacja SIP i strumienie mediów wędrują z klienta Teams, poprzez chmurę Microsoft 365 (z wykorzystaniem protokołu ICE do optymalizacji ścieżki medialnej), do SBC organizacji. SBC dokonuje translacji na sygnalizację PSTN (SIP lub ISDN) i kieruje połączenie do operatora, a w drugą stronę — odbiera połączenie przychodzące i przekazuje je do Teams. W wariancie z Media Bypass (lokalnym obejściem mediów), strumienie audio mogą ominąć chmurę Microsoftu i płynąć bezpośrednio między klientem Teams a SBC, redukując opóźnienia i odciążając łącza.
Direct Routing obsługuje również zaawansowane scenariusze, takie jak Local Media Optimization (LMO) dla geograficznie rozproszonych oddziałów — gdzie media pozostają w sieci lokalnej oddziału, nie wędrując do centrali ani do chmury Microsoftu. Jest to kluczowe w środowiskach wielooddziałowych z rozproszonymi SBC.
W 2026 roku Direct Routing zyskał dodatkową elastyczność dzięki usłudze Operator Connect, która jest de facto uproszczoną wersją Direct Routingu — to Microsoft zarządza relacją z certyfikowanym operatorem, a administrator przypisuje numery w panelu Teams bez ręcznej konfiguracji SBC. Direct Routing pozostaje jednak fundamentem dla organizacji potrzebujących niestandardowych scenariuszy, integracji z istniejącą infrastrukturą czy operatorów spoza programu Operator Connect.
Kluczowe różnice techniczne i operacyjne
| Kryterium | PSTN Calling | Direct Routing |
|---|---|---|
| Operator PSTN | Microsoft (poprzez partnerów) | Wybrany przez organizację |
| Infrastruktura lokalna | Brak | Wymagany certyfikowany SBC |
| Dostępność geograficzna (numery) | 33 kraje (2026) | Dowolny kraj z operatorem SIP |
| Konfiguracja | W pełni w panelu Teams Admin Center | PowerShell + konfiguracja SBC |
| Przenoszenie numerów (porting) | Zlecenie do Microsoftu | We własnym zakresie z operatorem |
| Odporność na awarie | Zależna od Microsoftu | Własny projekt HA (klastry SBC) |
| Monitorowanie | Microsoft Teams Admin Center + CQD | Własne narzędzia + CQD |
| Routing zaawansowany | Ograniczony (reguły dial plan) | Pełna kontrola na SBC |
| Media Bypass | Niedostępny | Dostępny, zalecany |
| Umowa SLA | SLA Microsoft 365 (99,9%) | Zależne od operatora + architektury SBC |
Różnica w kontroli routingu jest fundamentalna dla organizacji z niestandardowymi wymaganiami. W PSTN Calling administrator może definiować wyłącznie reguły translacji numerów (dial plans, voice routes) w centrum administracyjnym Teams. W Direct Routing to SBC wykonuje pełną logikę — od zaawansowanej translacji numerów (np. wybieranie skrócone, mapowanie DDI na wewnętrzne), przez routing najmniejszego kosztu (LCR), po priorytetyzację tras w zależności od pory dnia czy obciążenia łączy.
Koszty również różnią się znacząco. W PSTN Calling organizacja płaci miesięczną subskrypcję Teams Phone (ok. 8 USD/użytkownika/mies.) oraz opłatę za plan taryfowy: krajowy (ok. 12 USD/użytkownika/mies. z pulą 1200 minut), międzynarodowy (ok. 24 USD/użytkownika/mies. z pulą 1200 minut krajowych + 600 międzynarodowych) lub rozliczenie za minutę (tzw. Pay-As-You-Go). W Direct Routing koszty są rozdzielone: Teams Phone (8 USD/użytkownika/mies.) plus osobna umowa z operatorem na minuty i numery — w przeliczeniu na użytkownika często znacznie tańsza, szczególnie przy dużym wolumenie połączeń.
Dostępność geograficzna — gdzie Direct Routing nie ma konkurencji
To właśnie geografia jest najczęstszym powodem wyboru Direct Routing nad PSTN Calling. Jeśli organizacja operuje w kraju nieobjętym planami taryfowymi Microsoftu — a tak jest w przypadku Polski w 2026 roku — PSTN Calling po prostu odpada z gry. Nie ma możliwości uzyskania polskiego numeru telefonicznego od Microsoftu, nie ma możliwości przeniesienia istniejących polskich DDI, nie ma możliwości realizowania połączeń z prezentacją polskiego numeru jako CLI.
Direct Routing rozwiązuje ten problem w całości: organizacja podpisuje umowę z dowolnym polskim operatorem SIP trunkingowym (Orange, T-Mobile, Netia, Exatel lub operatorem wirtualnym), konfiguruje SBC i cieszy się w pełni funkcjonalną telefonią w Teams z polskimi numerami — zarówno stacjonarnymi, jak i komórkowymi.
Ale geograficzne ograniczenia PSTN Calling bywają problematyczne także w krajach, gdzie usługa formalnie istnieje. Microsoft może nie mieć numerów w każdym obszarze numeracyjnym danego kraju; może nie obsługiwać numerów bezpłatnych (800), usług premium czy numerów skróconych. Direct Routing daje tutaj dowolność — jeśli operator oferuje dany typ numeru, będzie on działał w Teams.
Co więcej, organizacje międzynarodowe często stają przed dylematem: w krajach objętych PSTN Calling chciałyby skorzystać z prostoty Microsoftu, ale w pozostałych — z Direct Routing. Teams obsługuje takie hybrydowe wdrożenia bezproblemowo: jeden użytkownik może mieć numer z PSTN Calling w Niemczech, a inny — z Direct Routing w Polsce, wszyscy w tym samym tenantcie Microsoft 365, z jednolitą książką adresową i tymi samymi zasadami polityk głosowych.
Bezpieczeństwo, zgodność i odporność na awarie
W PSTN Calling ciężar bezpieczeństwa i ciągłości działania w całości spoczywa na Microsoft. Szyfrowanie sygnalizacji i mediów (SRTP/TLS), ochrona przed fraudem telekomunikacyjnym, redundancja centrów danych — to wszystko zapewnia dostawca. Dla wielu organizacji, szczególnie mniejszych i średnich, jest to zaleta — nie muszą budować własnych kompetencji w obszarze bezpieczeństwa VoIP.
Direct Routing przenosi współodpowiedzialność na organizację. SBC musi być odpowiednio zabezpieczony (firewalle, ACL na sygnalizację SIP, certyfikaty TLS), monitorowany pod kątem nietypowego ruchu (fraud detection) i objęty architekturą wysokiej dostępności (klaster SBC z geograficzną redundancją). W przypadku awarii jednego SBC, drugi musi przejąć ruch — co wymaga odpowiedniej konfiguracji DNS (SRV rekordy, FQDN z wieloma A-rekordami) i polityk routingu w Teams.
Z punktu widzenia zgodności (compliance), Direct Routing oferuje przewagę w branżach regulowanych. Organizacja może — za pośrednictwem SBC — nagrywać połączenia z pełną kontrolą nad przechowywaniem nagrań, inspekcjonować ruch SIP pod kątem DLP (Data Loss Prevention), a nawet integrować telefonię z własnymi systemami raportowania dla regulatorów. PSTN Calling udostępnia nagrywanie za pośrednictwem Microsoft Purview i certyfikowanych partnerów, ale poziom kontroli jest niższy.
Scenariusze awaryjne różnią się diametralnie. W PSTN Calling, jeśli Microsoft doświadczy globalnej awarii Phone System (co zdarza się rzadko, ale jednak — przypadek ze stycznia 2024, gdy uszkodzony certyfikat TLS w jednym z regionów wyłączył PSTN Calling na kilka godzin), organizacja jest bezradna. W Direct Routing można zaprojektować survivable branch appliance (SBA) — lokalny SBC, który w przypadku utraty łączności z Microsoft 365 przejmuje podstawową funkcjonalność telefoniczną w oddziale, umożliwiając wykonywanie połączeń wewnętrznych i zewnętrznych (PSTN) nawet przy całkowitym odcięciu od chmury.
Migracja z tradycyjnej centrali — obie ścieżki
Dla organizacji migrujących z tradycyjnych central PBX (Alcatel-Lucent, Avaya, Cisco, Mitel) obie opcje są dostępne, ale Direct Routing oferuje bardziej stopniową ścieżkę.
PSTN Calling to model big bang: organizacja rezygnuje z dotychczasowego operatora, przenosi numery do Microsoftu (o ile kraj jest obsługiwany) i w jednym ruchu przechodzi na telefonię w chmurze. Jest to proste koncepcyjnie, ale ryzykowne — nie ma możliwości utrzymania starej centrali jako fallbacku. Wszystkie funkcje muszą działać od pierwszego dnia w Teams.
Direct Routing umożliwia migrację hybrydową, często trwającą miesiącami. Organizacja zachowuje istniejącą centralę i operatora, dodaje SBC jako pomost między Teams a PSTN, i stopniowo przenosi użytkowników — dział po dziale, lokalizacja po lokalizacji. SBC może współdzielić te same trunki SIP co stara centrala (o ile operator na to pozwala) lub otrzymać dedykowane łącza. W każdej chwili można wycofać zmianę i wrócić do starej centrali, co redukuje ryzyko biznesowe do minimum.
W kontekście polskich realiów — gdzie PSTN Calling nie jest dostępny, a wiele firm wciąż korzysta z tradycyjnych central — Direct Routing jest jedyną sensowną ścieżką migracji do Teams Phone. Wymaga to jednak kompetencji w obszarze SIP, SBC i integracji z operatorem, dlatego wiele organizacji decyduje się na skorzystanie z zewnętrznego integratora, który przeprowadzi cały proces — od projektu architektury SBC, przez konfigurację trunków SIP i reguł routingu, aż po szkolenie administratorów.
Operator Connect — trzecia droga?
W 2026 roku coraz więcej organizacji rozważa Operator Connect jako uproszczoną alternatywę dla Direct Routing. Jest to program Microsoftu, w ramach którego certyfikowani operatorzy integrują swoją infrastrukturę bezpośrednio z platformą Teams, a administrator widzi numery i plany taryfowe operatora w natywnym interfejsie Teams Admin Center — bez konieczności ręcznej konfiguracji SBC po swojej stronie.
Operator Connect łączy zalety obu światów: prostotę zarządzania jak w PSTN Calling (wszystko z poziomu panelu Microsoftu) z elastycznością Direct Routing (własny operator, negocjowane stawki). Jednak program ten obejmuje wyłącznie operatorów, którzy pomyślnie przeszli certyfikację Microsoftu, a lista — choć rosnąca — jest ograniczona do operatorów działających w krajach kluczowych dla Microsoftu. Polscy operatorzy w 2026 roku nadal nie są szeroko reprezentowani w Operator Connect, co sprawia, że Direct Routing pozostaje podstawową metodą integracji polskich numerów z Teams.
Operator Connect warto rozważyć dla oddziałów zagranicznych w krajach, gdzie operatorzy są już certyfikowani — na przykład BT w Wielkiej Brytanii, Deutsche Telekom w Niemczech czy Orange Business Services we Francji. Polskie centrale firm międzynarodowych mogą z powodzeniem łączyć Direct Routing dla oddziału w Warszawie z Operator Connect dla biur w Monachium i Londynie, zachowując jednolity interfejs zarządzania w Teams Admin Center.
Wybór właściwego modelu — kiedy Direct Routing, kiedy PSTN Calling?
Decyzja sprowadza się do analizy kilku krytycznych czynników. Poniższy framework pomaga je uporządkować.
Wybierz PSTN Calling, jeśli:
- Twoja organizacja operuje wyłącznie w krajach objętych planami taryfowymi Microsoftu.
- Nie posiadasz istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej ani umowy operatorskiej, od której trudno Ci odejść (start-up, firma wirtualna).
- Priorytetem jest prostota: minimalny nakład administracyjny, brak konieczności utrzymywania SBC i kompetencji SIP.
- Akceptujesz ograniczoną kontrolę nad routingiem i brak zaawansowanych scenariuszy integracyjnych.
- Skala wdrożenia jest niewielka lub średnia, a wolumen połączeń nie uzasadnia negocjacji operatorskich.
Wybierz Direct Routing, jeśli:
- Działasz w kraju nieobjętym PSTN Calling (np. Polska) lub potrzebujesz numerów z wielu krajów z różnych stref numeracyjnych.
- Posiadasz istniejącą centralę PBX i operatora, których chcesz zachować podczas stopniowej migracji.
- Potrzebujesz zaawansowanego routingu (LCR, trasowanie awaryjne, integracja z call center).
- Wymagana jest pełna kontrola nad nagrywaniem, bezpieczeństwem i zgodnością (branże regulowane: finanse, farmacja, energetyka).
- Potrzebujesz wysokiej dostępności wykraczającej poza SLA Microsoftu — z SBA dla oddziałów i nadmiarowymi SBC.
- Wolumen minut jest na tyle duży, że różnica między stawkami detalicznymi Microsoftu a hurtowymi operatora stanowi istotną oszczędność.
Model hybrydowy sprawdza się w organizacjach międzynarodowych, gdzie centrala znajduje się w kraju z PSTN Calling, ale oddziały wymagają Direct Routing — lub odwrotnie. Teams w pełni wspiera takie wdrożenia; polityki głosowe, dial plany i reguły routingu mogą być przypisywane per-użytkownik przy użyciu grup Microsoft 365, co upraszcza zarządzanie w heterogenicznym środowisku.
W 2026 roku warto też pamiętać o dostępności Teams Phone Mobile — usłudze, która umożliwia wykorzystanie natywnego numeru komórkowego SIM jako numeru Teams Phone poprzez integrację z wybranymi operatorami komórkowymi. To rozwiązanie, dostępne w kilkunastu krajach, łączy świat PSTN Calling z mobilnością, ale nie zastępuje Direct Routing w scenariuszach stacjonarnych i biurowych.
Częste pytania
Czy w 2026 roku Microsoft Teams Phone jest dostępny w Polsce z PSTN Calling?
Nie. Polska nadal nie znajduje się na liście krajów objętych planami taryfowymi Microsoft Calling Plans. Organizacje potrzebujące polskich numerów w Teams muszą korzystać z Direct Routing lub Operator Connect (o ile polski operator dołączy do programu). Jedyną drogą do w pełni funkcjonalnej telefonii Teams z polskimi numerami jest Direct Routing z certyfikowanym SBC i lokalnym operatorem.
Czy mogę zachować obecne numery telefoniczne podczas migracji do Teams?
Tak, w obu modelach. W PSTN Calling proces przenoszenia numerów (number porting) inicjuje się za pośrednictwem centrum administracyjnego Teams, a Microsoft koordynuje transfer z dotychczasowym operatorem (w krajach obsługiwanych). W Direct Routing numery pozostają u operatora — SBC jedynie przekierowuje ruch do Teams, więc nie ma potrzeby przenoszenia numerów w sensie administracyjnym.
Jaki jest minimalny zestaw licencji wymagany dla Teams Phone?
Niezależnie od wyboru PSTN Calling czy Direct Routing, każdy użytkownik potrzebujący wykonywania i odbierania połączeń PSTN musi posiadać licencję Teams Phone (często dostępną jako dodatek do Microsoft 365 E5, który zawiera ją w pakiecie). Dodatkowo, dla PSTN Calling konieczny jest plan taryfowy (np. Domestic Calling Plan). Dla Direct Routing wymagana jest wyłącznie licencja Teams Phone — minuty rozlicza operator.
Czy Direct Routing wymaga fizycznego urządzenia w serwerowni?
Niekoniecznie. SBC może być urządzeniem fizycznym, maszyną wirtualną (Azure, Hyper-V, VMware) lub usługą SBC-as-a-Service hostowaną przez operatora. Wiele organizacji wybiera wirtualny SBC w Azure, by uniknąć kosztów sprzętu i utrzymania. Kluczowe jest, aby SBC był certyfikowany przez Microsoft i poprawnie skonfigurowany (TLS, SRTP, reguły routingu).
Co się stanie z połączeniami, gdy Microsoft 365 ma awarię?
W PSTN Calling — nic. Połączenia nie będą działać, ponieważ cała infrastruktura głosowa jest po stronie Microsoftu. W Direct Routing można wdrożyć Survivable Branch Appliance (SBA) — lokalny SBC, który w przypadku utraty łączności z chmurą Microsoftu przejmuje podstawową funkcjonalność telefoniczną, umożliwiając wykonywanie połączeń lokalnych i zewnętrznych. Wymaga to dodatkowej konfiguracji i odpowiedniego modelu SBC.
Czy mogę używać obecnych telefonów biurowych (Yealink, Poly, AudioCodes) z Teams?
Tak, o ile są to modele certyfikowane do pracy z Microsoft Teams (tzw. Teams-certified IP phones). Telefony te łączą się bezpośrednio z Teams przez Internet — nie wymagają SBC ani Direct Routing. Komunikacja z siecią PSTN odbywa się przez infrastrukturę Teams, więc telefon działa identycznie niezależnie od wybranego modelu łączności (PSTN Calling czy Direct Routing).
Które rozwiązanie jest tańsze przy 100 użytkownikach?
Zależy od wolumenu minut i kraju. W PSTN Calling miesięczny koszt to ok. 20–32 USD na użytkownika (Teams Phone + plan taryfowy). W Direct Routing: ok. 8 USD za Teams Phone plus koszt SBC (od kilkudziesięciu USD/mies. za wirtualny) i stawki operatorskie, które przy dużym wolumenie są znacząco niższe od stawek Microsoftu. Dla 100 użytkowników Direct Routing zwykle okazuje się tańszy, szczególnie gdy organizacja już posiada umowę z operatorem.
Czy Operator Connect zastępuje Direct Routing?
Nie całkowicie. Operator Connect upraszcza zarządzanie — eliminuje ręczną konfigurację SBC — ale wymaga operatora certyfikowanego przez Microsoft. Direct Routing pozostaje konieczny, gdy operator nie jest w programie Operator Connect (co dotyczy większości polskich operatorów w 2026 roku) lub gdy organizacja potrzebuje zaawansowanych scenariuszy routingu i integracji, których Operator Connect nie oferuje.
Czy mogę łączyć Direct Routing z planami taryfowymi Microsoftu?
Tak — to tzw. wdrożenie hybrydowe. Użytkownicy w krajach z PSTN Calling mogą korzystać z planów taryfowych Microsoftu, podczas gdy użytkownicy w innych krajach — z Direct Routing. Wszyscy działają w tym samym tenantcie Microsoft 365, z jednolitą książką adresową i politykami. To częsty scenariusz w firmach międzynarodowych posiadających oddziały zarówno w krajach z dostępnym PSTN Calling, jak i poza nimi.
Czy konfiguracja Direct Routing wymaga zaawansowanych kompetencji?
Tak. Direct Routing wymaga znajomości protokołu SIP, umiejętności konfiguracji SBC, zarządzania certyfikatami TLS, rozumienia reguł routingu w PowerShell (moduł MicrosoftTeams), a także diagnostyki problemów z połączeniami (analiza logów SBC, nagłówków SIP, narzędzi Microsoftu takich jak CQD). Organizacje bez wewnętrznego zespołu VoIP często decydują się na współpracę z integratorem, który projektuje i wdraża rozwiązanie — co pozwala uniknąć kosztownych błędów konfiguracyjnych i przestojów w komunikacji biznesowej.
Dobór odpowiedniego modelu telefonii w Microsoft Teams to decyzja wpływająca na codzienną komunikację całej organizacji — od kosztów i niezawodności po zgodność z regulacjami i skalowalność w przyszłości. W KluczeSoft.pl pomagamy firmom przejść przez ten proces, dostarczając nie tylko licencje Microsoft 365 i Teams Phone, ale także pełne wsparcie przy projektowaniu architektury Direct Routing — od wyboru operatora i SBC po konfigurację, testy i migrację użytkowników.
